Tak oszukują studenci medycyny. I mówią o tym bez skrępowania

Skontaktowała się także z redakcją Medonetu. I opowiedziała, jak studentki dzieliły się doświadczeniami w oszukiwaniu na zaliczeniach, kolokwiach i egzaminach.

Nie będą ryzykowały, że nie zdadzą

Autobus miejski w Lublinie. Jedna z pasażerek przypadkowo słyszała rozmowę kilku studentek pierwszego roku kierunku lekarskiego. 

Jak opowiada, dziewczyny otwarcie mówiły o stosowanych przez siebie metodach oszukiwania na zaliczeniach i kolokwiach z takich przedmiotów jak anatomia czy fizjologia

Stwierdziły, że uczciwie napisały tylko pierwszą wejściówkę, ale nie będą już ryzykowały, że nie zdadzą.

– relacjonuje kobieta

Studentki bez skrępowania opowiadały o korzystaniu ze ściąg w zegarkach, telefonach czy słuchawkach, a także o tym, że na wyższych latach nauki egzaminy są łatwiejsze, bo opierają się na pytaniach z poprzednich lat, do których studenci mają dostęp. 

Pacjenci jak „warzywa”

Kolejnym tematem rozmowy były przyszłe specjalizacje. Jedna z dziewczyn wyraziła zainteresowanie medycyną paliatywną, co spotkało się z szyderczymi komentarzami koleżanek. Mimowolną świadkinią najbardziej wstrząsnęło nazywanie pacjentów „warzywami”.

Autobus, którym jechała rozmówczyni Medonetu, łączy szpital onkologiczny z resztą miasta. Nie można wykluczyć, że słowa te mogli usłyszeć pacjenci onkologiczni lub ich rodziny. 

Studentki miały również otwarcie mówić o tym, że wybrały Uniwersytet Medyczny w Lublinie, ponieważ „i tak każdy kończy te studia bez problemu”. Kobieta podkreśla, że dziewczyny nie przejmowały się reakcjami innych pasażerów i kontynuowały rozmowę, opisując sytuacje, w których nawet złapani na oszustwie studenci mogli poprawić swoje wyniki. 

Pasażerka zawiadomiła o tym uczelnię i redakcję

Zbulwersowana pasażerka poinformowała o zajściu władze uczelni. Na razie nie otrzymała odpowiedzi. 

Władze Uniwersytetu Medycznego w Lublinie zareagowały natomiast na publikację Medonetu. W cytowanym przez serwis oświadczeniu czytamy m.in. 

(…) przedstawione w materiale zachowania są absolutnie nieakceptowalne, sprzeczne z etosem zawodów medycznych oraz karygodne z punktu widzenia norm etycznych, kultury osobistej i zasad obowiązujących w społeczności akademickiej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie. Wykorzystywanie nieuczciwych metod podczas zaliczeń, a przede wszystkim używanie wobec pacjentów określeń dehumanizujących, godzących w ich godność i wrażliwość, stoi w całkowitej sprzeczności z wartościami, które reprezentuje Uniwersytet Medyczny w Lublinie (…)”