Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 13 marca 2026 09:16
Reklama
Reklama

Wybory samorządowe 2024

KOMENTARZE
Autor komentarza: GdanskaTreść komentarza: Ale macie cymbała prezydenta:) co za pyszny przyklad samorządowego głupka:)Data dodania komentarza: 11.03.2026, 23:17Źródło komentarza: Łukasz Brządkowski: "Oficjalnie nikt nic nie wie”. Brak formalnych informacji w sprawie wiceprezydent Joanny GrabowskiejAutor komentarza: RadekTreść komentarza: I bdb, byle jak najszybciej. Może coś się ruszy z pustostanami w Tczewie i okaże się, że miasto nie musi powiększać terenu pod mieszkaniówkęData dodania komentarza: 6.03.2026, 23:15Źródło komentarza: Pustostany nie powinny stać puste. To obniżyłoby czynszeAutor komentarza: AplTreść komentarza: Każdy kij ma dwa końca: w Gminie też była zmasowana akcja nawoływania do udziału w konsultacjach, która przybierała różne formy. Spośród 6522 osób, które w tym uczestniczyły, tylko 908 osób zamieszkuje sołectwa w całości przyłączane do miasta (czyli 14%). W Bałdowie i Knybawie głosowało razem 257 osób, z czego 26 za, 223 przeciw (87%), a 8 wstrzymało się. W Rokitkach 651 osób, z czego 72 za, 570 przeciw (88%), 9 wstrzymało się. Frekwencja tych wsiach w okolicy 30% czyli znacznie poniżej średniej z całej gminy - 42,08%. Zawsze to rzecz jasna lepiej niż w mieście, jeśli popatrzeć proporcjonalnie, ale szału też nie ma jak na tak ważną sprawę. Ogólnie, miarodajność tego rodzaju konsultacji jest ograniczona i dyskusyjna jak już słusznie zauważył w-ug. Może referendum byłoby tu bardziej adekwatne, ale wtedy, żeby było uczciwie, udział powinni brać w nim (po stronie gminy) wyłącznie osoby zamieszkujące terytoria włączane do miasta. Do tego - jako osoby nadzorujące - przedstawiciele gminy w lokalach głosowania w mieście i przedstawiciele miasta w lokalach głosowania na wsiach.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 17:03Źródło komentarza: Dwa głosy w sprawie granic: Miasto za poszerzeniem, gmina zdecydowanie przeciwAutor komentarza: AplTreść komentarza: Zabrakło w treści artykułu istotnej sprawy. Cytat z wypowiedzi radcy prawnego Gminy Tczew: "Uchwała intencyjna Rady Miejskiej w Tczewie wskazuje jedynie, iż wyraża się wolę zmiany granic administracyjnych miasta. Na próżno szukać w tej uchwale z stanowiska Rady Miejskiej w Tczewie, iż zamierzają oni wystąpić o uzyskanie opinii do Rady Gminy Tczew. Jeżeli już pan prezydent i Rada Miejska w Tczewie chcieli, aby Rada Gminy Tczew dokonywała opiniowania rady intencyjnej, to winno to uchwały intencyjnej, to winno to być wprost wyrażone w jej treści. Rada Miejska w Tczewie postanawia wystąpić do Rady Gminy Tczew z wnioskiem o zaopiniowanie danego tematu. Jest to kompetencja wprost przyznana w ustawie radzie gminy czy radzie miasta, nie organowi wykonawczemu, jakim jest prezydent. W uchwale rady miejskiej w Tczewie ani nie ma wskazania, że zamierzają oni wystąpić do rady gminy Tczew o zaopiniowanie, ani nie ma upoważnienia organu wykonawczego, jakim jest prezydent, żeby mógł zwrócić się do Rady Gminy Tczew. W mojej zatem ocenie pan prezydent występując do nas z wnioskiem o zaopiniowanie tego tematu działał bez należytego upoważnienia wyrażonego w formie uchwały. Działał również bez upoważnienia ustawowego, ponieważ ustawa takich kompetencji organu wykonawczemu nie przyznaje." Jeżeli miasto się z tego zarzutu nie wybroni prawnie, to oznacza tylko to, że bez względu na stronę merytoryczną wniosku, najprawdopodobniej zostanie on uwalony przez MSWiA z uwagi na poważne uchybienie proceduralne, a pewnie i wojewoda dołączy w tej sprawie stosowną opinię do wniosku. To oznacza, że z procesu rozszerzenia granic Tczewa w 2026 r. nic raczej nie będzie. A rok 2027 i późniejsze są już wielką niewiadomą z uwagi na procedowaną ustawę w sejmie.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 10:30Źródło komentarza: Gmina Tczew odpiera plany miastaAutor komentarza: TerenTreść komentarza: Zaorali miasto. SzokData dodania komentarza: 27.02.2026, 13:39Źródło komentarza: Gmina Tczew odpiera plany miastaAutor komentarza: stop manipulacjomTreść komentarza: Wyrażamy ogromny sprzeciw wobec manipulacjom stosowanym przez miasto Tczew. Udział zaledwie 1020 osób w głosowaniu w konsultacjach społecznych to nie żaden głos wszystkich mieszkańców Tczewa, a głos głosujących mieszkańców Tczewa. Ponadto to kompromitacja przy tak zmasowanej akcji spamującej skrzynki odbiorcze nauczycieli, urzędników, rodziców uczących się dzieci z Tczewa i innych, nawołującej do udziału w głosowaniu. Bez tego, tych głosów może było by z 400. Proszę zatem nie stosować, nie wypowiadać się, że tego chcą mieszkańcy Tczewa. Aby tak sądzić trzeba by wprowadzić choćby jakiś próg uczestnictwa.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 09:44Źródło komentarza: Dwa głosy w sprawie granic: Miasto za poszerzeniem, gmina zdecydowanie przeciw
Reklama
Reklama