Aleksandra Hotowy
Formalna interwencja organu nadzoru
Dnia 1 października 2026 r. do Rady Miejskiej w Tczewie wpłynęło oficjalne zawiadomienie o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Nr XXXI/408/2026 z dnia 24 września 2026 r.. Dokument regulujący zasady funkcjonowania Strefy Płatnego Parkowania na drogach publicznych Tczewa zakwestionowano w zakresie wysokości stawek opłat, opłaty dodatkowej oraz sposobu ich pobierania.
Formalną podstawę prawną działań podjętych w imieniu Wojewody Pomorskiej Beaty Rutkiewicz stanowi art. 91 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym.
Art. 91. [Nieważność aktu prawa miejscowego. Rozstrzygnięcie nadzorcze]
1. Uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. O nieważności uchwały lub zarządzenia w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie niedłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały lub zarządzenia, w trybie określonym w art. 90.
2. Organ nadzoru, wszczynając postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały lub zarządzenia albo w toku tego postępowania, może wstrzymać ich wykonanie.
2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do uchwały lub zarządzenia o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego do sądu administracyjnego.
3. Rozstrzygnięcie nadzorcze powinno zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne oraz pouczenie o dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
4. W przypadku nieistotnego naruszenia prawa organ nadzoru nie stwierdza nieważności uchwały lub zarządzenia, ograniczając się do wskazania, iż uchwałę lub zarządzenie wydano z naruszeniem prawa.
Przekroczone granice progresji stawek
Sytuację w programie „Pytania do prezydenta” szczegółowo wyjaśnił włodarz Tczewa Łukasz Brządkowski. Jak podkreślił, intencja samorządu dotycząca preferencyjnego traktowania mieszkańców posiadających Kartę Mieszkańca była słuszna i powszechnie akceptowana. Jednak w trakcie prac uchwałodawczych radni zdecydowali się na głębokie modyfikacje taryf.
Zgodnie z ustawą o drogach publicznych stawki za parkowanie muszą spełniać ściśle określone kryteria: opłata za drugą i kolejną godzinę nie może narastać o więcej niż 20% względem godziny poprzedniej, a stawka za kolejną godzinę nie może być niższa od stawki za pierwszą. Poprawki radnych (m.in. kwota 40 groszy różnicy) naruszyły te proporcje.
Radni ustalili takie stawki, przegłosowali takie stawki, które zakwestionował wojewoda (...). Przy tej uchwale radnych poniosła trochę – nie chcę mówić populizm – ale radnych poniosła trochę chęć dużych zmian, jeżeli chodzi typowo o te stawki. (...) Każda kolejna godzina nie może być taka sama stawka, nie może być też większa niż 20%. Więc my teraz dokonaliśmy korekty zgodnie z uwagami wojewody.
- Łukasz Brządkowski, prezydent Tczewa
Pilna autopoprawka i apel przed sesją
Urząd Miejski w Tczewie przygotował już skorygowany projekt uchwały, który poddany zostanie pod głosowanie na najbliższej sesji Rady Miejskiej. Szybkie uchwalenie poprawnych przepisów jest niezbędne, aby miasto mogło sprawnie ogłosić przetarg na wyłonienie operatora strefy.
Prezydent Łukasz Brządkowski skierował jednoznaczny apel do radnych, wskazując na konieczność uszanowania wymogów prawnych stawianych przez nadzór wojewody.
Jeszcze raz to przekażemy radnym i już zaapelujemy do radnych, że jeżeli już jest ten projekt, który ma uwagi, to żeby przestali majstrować przy tych stawkach, bo znowu wojewoda tak na dobrą sprawę może ten projekt uchylić. (...) Mam nadzieję, że to będzie szybko, sprawnie i radni zrozumieją, że już tutaj nie ma co za bardzo ingerować, bo to nie będzie polemika ze mną, tylko z wojewodą już teraz naprawdę.
- Łukasz Brządkowski, prezydent Tczewa
Napisz komentarz
Komentarze